dnes je 29.4.2024

Input:

Vzor s výkladem - Návrh na osvojení zletilého podle § 846 NOZ

15.6.2018, , Zdroj: Verlag Dashöfer

4.53.2
Vzor s výkladem – Návrh na osvojení zletilého podle § 846 NOZ

Mgr. Pavla Krejčí

Obvodní soud pro Prahu 4

Justiční areál Na Míčánkách

28. pluku 1533/29b

100 83 Praha 10 – Vršovice

V Praze dne 17. 1. 2018

Navrhovatel:Jiří Hložek

narozený 15. 4. 1950

trvale bytem Juklíkova 17/2555, Praha 4, PSČ 140 00

(dále jen "navrhovatel")

Osvojenec:Kateřina Koutná Hložková, rozená Juklíková

narozená 15. 6. 1972

trvale bytem Večerní 556/8, Praha 4, PSČ 140 00

(dále jen "osvojovaná")

Návrh na osvojení zletilého podle § 846 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších přepisů (dále jen "občanský zákoník")

Další účastníci:

1. Manželka navrhovatele

Hana Hložková, narozená 27. 8. 1949

trvale bytem Juklíkova 17/2555, Praha 4, PSČ 140 00

2. Synové osvojované

  1. Daniel Urban, narozený 18. 10. 2012
  2. Filip Koutný, narozený 9. 12. 2016

oba bydlištěm jako osvojovaná.

Přílohy:

−plná moc právního zástupce,

−podle textu.

I.

Navrhovatel dne 21. 4. 1984 uzavřel manželství s paní Hanou Hložkovou, rozenou Pomyklovou. Ta měla po rozvodu svého prvního manželství (rok 1982) v péči osvojovanou. Otcem osvojované je Ladislav Juklík, narozený 14. 6. 1945 v Karlových Varech, nyní údajně bytem Panská 21, Praha 4 (dále jen "biologický otec").

Důkazy:

−oddací list,

−rodný list osvojované.

II.

Navrhovatel žil s matkou osvojované přibližně od jednoho roku věku osvojované. Mezi osvojovanou a navrhovatelem se vytvořil prakticky vztah rodič-dítě. Osvojovaná se s biologickým otcem nestýkala, neboť biologický otec o styk s ní nikdy nestál. Jediným jeho zájmem bylo vždy pouze to, zda je za osvojovanou ještě povinen hradit výživné, které bylo stanoveno v naprosto minimální výši. Za posledních dvacet let mezi osvojovanou a biologickým otcem proběhlo pouze jedno náhodné setkání. Stejně tak o osvojovanou nejevila zájem matka biologického otce (babička osvojované), která již zemřela.

Důkaz:

−výslechem účastníků řízení.

III.

Navrhovatel se vždy k osvojované choval jako k vlastní dceři. Navrhovatel společně s manželkou brali osvojovanou na dovolené, hradil její vzdělání, podporuje ji a je pro oba syny osvojované jediným dědečkem. Jakmile byla osvojovaná plnoletá, ihned požádala o změnu svého příjmení z Juklíková na Hložková.

Důkaz:

−rozhodnutí o změně příjmení.

IV.

Osvojovaná je vdaná. Jejím manželem je pan Leoš Koutný, narozený 7. 4. 1975, trvale bytem jako osvojovaná (dále jen "manžel osvojované"). Osvojovaná je matkou dvou synů, a to:

  1. Daniela Urbana, narozeného 18. 10. 2012,
  2. Filipa Koutného, narozeného 9. 12. 2014.

Důkazy:

−oddací list osvojované a manžela osvojované,

−rodné listy synů osvojované.

V.

Osvojovaná nyní vyjádřila přání, aby po změně právní úpravy, která umožnila osvojení zletilých osob, bylo zahájeno řízení o jejím osvojení navrhovatelem ve smyslu § 846 občanského zákoníku a navrhovatel jí tímto rád vychází vstříc, neboť se jedná také o jeho přání.

VI.

Účastníci řízení jsou přesvědčeni, že jsou splněny podmínky pro osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého, jelikož:

  1. navrhovatel pečoval o osvojovanou jako o vlastní již v době její nezletilosti a zároveň je osvojovaná dítětem manželky
Nahrávám...
Nahrávám...