dnes je 12.9.2024

Input:

č. 961/2006 Sb. NSS, Volby do Poslanecké sněmovny: neplatnost volby kandidáta; vznik a zánik mandátu

č. 961/2006 Sb. NSS
Volby do Poslanecké sněmovny: neplatnost volby kandidáta; vznik a zánik mandátu
k čl. 19 odst. 3, čl. 22 odst. 2 a čl. 25 písm. e) Ústavy České republiky
k § 53 odst. 1 a § 87 odst. 5 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění zákonů č. 204/2000 Sb. a č. 37/2002 Sb.
k § 6 písm. e) zákona č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu
I. Skutečnost, že se kandidát ve volbách do Poslanecké sněmovny výslovně nevzdá do posledního dne konání těchto voleb mandátu senátora, nezakládá bez dalšího neplatnost jeho volby do Poslanecké sněmovny (§ 87 odst. 5 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů).
II. Jestliže je senátor ve volbách do Poslanecké sněmovny platně zvolen poslancem, zaniká jeho mandát senátora současně se vznikem mandátu poslance [§ 6 písm. e) zákona č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu, ve spojení s čl. 22 odst. 2 a čl. 25 písm. c) Ústavy ČR], tj. druhým dnem konání takových voleb (§ 53 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve spojení s čl. 19 odst. 3 Ústavy ČR).
(Podle usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2006, čj. Vol 32/2006-45)
Věc: Ing. Josef N. proti 1) Státní volební komisi, 2) Ing. Milanovi Šimonovskému o určení neplatnosti volby kandidáta do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.

Navrhovatel, který je zapsán do stálého seznamu voličů ve volebním okrsku svého bydliště, podal ve lhůtě stanovené v § 87 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplněna některých dalších zákonů (dále jen „zákon č. 247/1995 Sb.“), návrh na prohlášení neplatnosti volby kandidáta Ing. Milana Š. (dále jen „druhý odpůrce“) do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a návrh na prohlášení, že mandát druhého odpůrce nevznikl. Podle zápisu o výsledku voleb do Poslanecké sněmovny konaných ve dnech 2. - 3. června 2006, který vyhotovila Státní volební komise, byl v Jihomoravském kraji za politickou stranu Křesťanská a demokratická unie - Československá strana lidová zvolen poslancem Poslanecké sněmovny druhý odpůrce, který byl v době podání návrhu též senátorem Senátu Parlamentu České republiky (dále jen „Senát“), místopředsedou vlády a ministrem dopravy. Navrhovatel se ovšem domnívá, že s ohledem na čl. 21 Ústavy České republiky (dále jen „Ústava“) není možné, aby senátor, který se nevzdal svého mandátu podle čl. 25 písm. c) Ústavy, byl zvolen jako kandidát do Poslanecké sněmovny. Pokud se totiž nevzdal před vznikem mandátu poslance, který (jak vyplývá mimo jiné i z čl. 19 odst. 3 Ústavy) vzniká zvolením, mandátu senátora, nemůže být jeho volba do Poslanecké sněmovny platná. Skutečnost, že druhý odpůrce byl v době podání návrhu stále senátorem, navrhovatel dokládá seznamem senátorů ke dni 7. 6. 2006, uveřejněným na internetových stránkách Senátu, a také rozhovorem s druhým odpůrcem ze dne 8. června 2006 otištěným v deníku Právo, kde druhý odpůrce mimo jiné konstatuje, že se svého senátorského mandátu
Nahrávám...
Nahrávám...