Dle odůvodnění Ústavního soudu zákonodárce dodatečným snížením finanční náhrady za křivdy způsobené zločinným komunistickým režimem porušil principy právní jistoty, důvěry v právo a jeho předvídatelnost a ochrany nabytých práv, jakožto stěžejní principy demokratické společnosti a právo dotčených subjektů vlastnit majetek ve smyslu ochrany legitimního očekávání jeho zmnožení.
Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jaromír Jirsa) zrušilo dnem vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů slova „s výjimkou finanční náhrady“ v ustanovení § 18a odst. 1 písm. f) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb. a zákona č. 125/2019 Sb.
§ 18a
Zvláštní ustanovení o předmětu daně…