č. 453/2005 Sb. NSS, Řízení před soudem: následky nezpůsobilosti být účastníkem řízení
č. 453/2005 Sb. NSS
Řízení před soudem: následky nezpůsobilosti být účastníkem řízení
Právo na informace o životním prostředí
k čl. 35 odst. 2 Listiny základních práv a svobod
k zákonu č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí
k § 33 soudního řádu správního
k § 6 odst. 2 písm. e) zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů
Právo na informace o životním prostředí (čl. 35 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, zákon č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí) nepřechází na žalobcova právního nástupce. Ztratí-li žalobce za této situace v průběhu řízení způsobilost být jeho účastníkem, soud takovou žalobu pro nedostatek podmínky řízení, která je neodstranitelná a brání pokračování řízení, odmítne podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.
(Podle usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 10. 2004, čj. 6 A 93/2001-56)
Věc: C. D. v P. (organizační jednotka občanského sdružení D.) proti Českému báňskému úřadu o poskytnutí informace o životním prostředí.
Žalobce se žalobou podanou u Vrchního soudu v Praze dne 14. 9. 2001 domáhal přezkoumání rozhodnutí žalovaného Českého báňského úřadu ze dne 12. 7. 2001 ve věci poskytnutí informace podle zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, a zrušení tohoto rozhodnutí pro nezákonnost (a později tvrzenou též nepřezkoumatelnost pro nedostatek důvodů).
Protože vrchní soud řízení o žalobě neskončil do 31.12. 2002, dokončil řízení podle § 132 s. ř. s. Nejvyšší správní soud.
Nejvyšší správní soud žalobu odmítl.
Z odůvodnění:
Po podání žaloby obdržel Vrchní soud v Praze dne 23. 1. 2002 sdělení, jehož autorem bylo č. A., organizační jednotka občanského sdružení A., a jehož obsahem bylo tvrzení, že žalobce dne 15. 11. 2001 zanikl a jeho právním nástupcem je podepsaná organizační jednotka občanského sdružení A. s názvem „C. A.“; tento nový právní subjekt vznikl 16. 11. 2001. Pisatel tohoto sdělení rovněž požádal, aby v řízení s ním bylo jako s právním nástupcem žalobcovým pokračováno ve smyslu § 107 odst. 1 o. s. ř. Jako důkazy pro tato tvrzení byla předložena hlášení Českému statistickému úřadu a zřizovací listina organizační jednotky občanského sdružení A. s názvem „A.- C.“ z 16. 11. 2001.
Nejvyšší správní soud vyzval údajného žalobcova právního nástupce, aby soudu doložil listiny, jež byly podle stanov občanského sdružení D. k zániku organizační jednotky třeba. Tato výzva adresovaná jak občanskému sdružení D., tak organizační jednotce občanského sdružení A., zůstala bez jakékoliv reakce. Soudu bylo pouze předloženo hlášení Českému statistickému úřadu o vzniku a zániku organizačních jednotek uvedených občanských sdružení. Zřizovací listiny organizační jednotky občanského sdružení A. byly soudu předloženy dvě, jedna s datem schválení dne 16. 11. 2001 a názvem organizační jednotky: „A.-C“, další zřizovací listina uvádí jako datum schválení den 22.10. 2001 a název organizační jednotky zní: „C“. V registru ekonomických subjektů vedeném Českým statistickým úřadem jako veřejný seznam v počítačově dostupné databázi soud zjistil, že v tomto registru je organizační jednotka občanského sdružení A. vedena pod názvem „C.“ s datem vzniku…
