dnes je 29.3.2024

Input:

č. 1893/2009 Sb. NSS; Daň z přidané hodnoty: nárok na odpočet daně; osvobození prodeje podniku nebo jeho části

č. 1893/2009 Sb. NSS
Daň z přidané hodnoty: nárok na odpočet daně; osvobození prodeje podniku nebo jeho části
k § 13 odst. 10 písm. a) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty*)
Pokud je předmět dražby označen jako prodej části podniku, cena byla stanovena znalcem jako cena části podniku, ze seznamu položek dražební vyhlášky lze dovodit dostatečnou odlišitelnost nabytých položek a svědci potvrdili, že vydražitel ve vydraženém majetku mohl provozovat ekonomickou činnost, nelze uplatnit nárok na odpočet daně z přidané hodnoty, neboť takový postup by byl v rozporu s § 13 odst. 10 písm. a) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty.
(Podle rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, ze dne 27. 2. 2009, čj. 59 Ca 125/2008-31)
Prejudikatura: č. 632/2005 Sb. NSS, č. 1254/2007 Sb. NSS a č. 1836/2009 Sb. NSS.
Věc: JUDr. František Hendrych, insolvenční správce akciové společnosti Falcon EU, proti Finančnímu ředitelství v Ústí nad Labem o daň z přidané hodnoty.

Dne 27. 4. 2006 se konala dobrovolná dražba, jejímž předmětem byl soubor věcí, práv a jiných majetkových hodnot, včetně nemovitostí sloužících k provozování části podniku úpadce Falcon Mimoň, a. s. Vlastník předmětu dražby, úpadce, byl zastoupený správcem konkurzní podstaty Dr. Jiřím Bednářem. Dle dražební vyhlášky byla dražba provedena v souladu s § 13 odst. 10 písm. a) zákona o dani z přidané hodnoty. Vydražitelem se stala společnost Matře, spol. s. r. o., Zlín (aktuální název Falcon EU, s. r. o.; předchůdkyně žalobce), která uhradila kupní cenu v den dražby. Předmět dražby byl vydražiteli předán k 1. 8. 2006 dle inventury provedené při předání. Z Potvrzení o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů vyplývalo, že všechny aktuální pracovněprávní vztahy uzavřené s úpadcem přešly dle § 249 zákoníku práce na vydražitele, tj. na Falcon EU, s. r. o. Přílohou tohoto potvrzení byl seznam jednadvaceti zaměstnanců, jejichž pracovněprávní vztah přešel dnem 1. 12. 2006 na vydražitele.
Dne 26. 7. 2007 podal žalobce dodatečné přiznání k dani z přidané hodnoty za zdaňovací období prosinec 2006, v němž uplatnil nárok na odpočet daně z majetku pořízeného v dražbě ve výši 6 657 893 Kč. Přiložil komentář k posouzení problematiky prodeje podniku, dražební vyhlášku, smlouvu o postoupení souboru pohledávek, dohody o rozvázání pracovního poměru a pracovní smlouvy s pěti zaměstnanci. Dne 1. 8. 2007 žalobce předložil popis nabytého majetku z dražby a zdůvodnění uplatněného nároku na odpočet daně.
Dodatečným platebním výměrem ze dne 18. 1. 2008 stanovil Finanční úřad v České Lípě daň z přidané hodnoty za zdaňovací období prosinec 2006 ve výši 0 Kč. Správní orgán I. stupně ve vytýkacím řízení podle § 43 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků (dále též „daňový řád“, „d. ř“), dospěl k závěru, že v případě přijatého plnění - souboru věcí, práv a jiných majetkových hodnot sloužících k provozování části podniku úpadce Falcon Mimoň, a. s., se jedná o prodej části podniku, který se pro účely daně z přidané hodnoty nepovažuje za dodání zboží nebo převod nemovitosti a ani za poskytnutí služby dle § 13 odst. 10
Nahrávám...
Nahrávám...